0
🖼️ Resim
Kaliforniya'nın önerilen milyarder vergisine Palmer Luckey'den David Sacks'a iş dünyası liderlerinden tepkiler yükseliyor
Son günlerde Kaliforniya’da önerilen zenginlik vergisi, iş dünyasında önemli bir tartışma yaratmış durumda. Yani, işlerin hemen hemen herkesin gündeminde. Zengin bireylerden alınacak tek seferlik %beş'lik verginin, yalnızca varlıkları bir milyar doları geçen Kaliforniya sakinlerini etkileyeceği belirtildi. Bu öneri, eyaletteki işçi sendikaları tarafından gündeme getirildi. Eğer gerekli imzalar toplanırsa, kasım ayında halk oylamasına sunulacak. Eğer yasalaşırsa, vergi bir Ocak 2026’dan itibaren tüm Kaliforniya sakinlerine retroaktif olarak uygulanacak. Bu vergi, eyaletin tahmin edilen milyarlarca dolarlık bütçe açığını kapatmayı hedefliyor.
Önerilen vergi, California'nın hem değer hem de prestij açısından büyük şirketlere ev sahipliği yapması dolayısıyla çeşitli tepkiler aldı. Ünlü yatırımcı Bill Ackman, zenginlik vergisine karşı olduğunu belirterek, bunun özel mülkiyetin gaspına benzer bir durum olduğunu ifade etti. Ancak aynı zamanda, daha adil bir vergi sistemi için bir çağrı yaptı. Ackman, bir milyar dolardan fazla varlığa sahip birinin, şirketinin hisse senetlerine dayanarak kredi alarak yaşamını sürdürebileceğini vurguladı. Bu durum, vergi kaybına yol açabileceğinden, vergi yasalarında değişiklik yapılması gerektiğini de ekledi. #kaliforniya
Diğer bir iş lideri David Sacks ise, Kaliforniya hükümetinin bu adımına sert bir tepki gösterdi. Zenginlik vergisinin, yalnızca zenginlerin eyaletten göç etmesine neden olacağını savundu. Texas ve Florida örneklerini vererek, bu tür bir verginin iş yaratıcılarını daha da caydıracağını öne sürdü. "Bu vergi yasalaşırsa, eyaleti terk etmek zorunda kalacağım," diye belirtti. Sacks, sürekli artan vergi oranlarını, bir kurbağayı kaynar suya koyup yavaş yavaş pişirmeye benzettiklerini ifade etti.
Kaliforniya'nın 17. Bölgesi milletvekili Ro Khanna ise biraz daha farklı bir bakış açısına sahip. Zenginlik vergisinin Amerikan yenilikçiliğine fayda sağlayacağı görüşünde. Khanna, Silicon Valley’deki birçok girişimcinin, bu vergi sebebiyle şirket kurma kararından vazgeçmeyeceğini; esasen, bu varlıkların yarattığı sosyal ve ekonomik dengesizliklerin önlenmesi gerektiğini vurguladı. Ona göre, vergi önerisi, adaletsizliği azaltmak ve sağlık hizmetlerini geliştirmek adına atılması gereken bir adım.
Oculus'un kurucusu Palmer Luckey ise, bu verginin girişimcileri büyük hisselerini satmaya zorlayacağını belirtti. Luckey, bunun şirketlerin araştırma ve geliştirme yerine sadece kâr odaklı bir strateji benimsemelerine yol açabileceğini ifade etti. Y Combinator CEO’su Garry Tan da benzer şekilde, önerilen verginin, henüz likit olmayan varlıkları bulunan girişimciler için ciddi sorunlar yaratabileceğine dikkat çekti. Tan, eğer vergi yürürlüğe girerse, Y Combinator'un Austin ve Cambridge gibi şehirlerde yeni programlar açmayı düşünebileceğini belirtti. #zenginlikvergisi
Son olarak, Kaliforniya Eyalet Valisi Gavin Newsom, bu zenginlik vergisine karşı olduğunu açıkça söyledi. Kaliforniya'nın diğer eyaletlerle rekabetçi kalması gerektiğini ve yüksek varlıklı bireylerin pek çok mülkünü zaten eyalet dışına taşıdığını vurguladı. Eğer bu vergi halk oylamasında kabul edilirse, Newsom'un bunu veto etme yetkisi ne yazık ki olmayacak. Dolayısıyla, bu vergi düzenlemesi, iş dünyası ve siyasetçiler arasında tartışma yaratmaya devam edecek gibi görünüyor.
